Споры о защите чести, достоинства, деловой репутации

obzor-shest

Каждому из нас гарантированы права на судебную защиту своей чести и доброго имени

И в этом помогают судебные органы. В новом обзоре Верховного суда России проведён анализ судебных дел при рассмотрении споров, касающихся чести, достоинства, деловой репутации.

Указано, что в России при реформировании гражданского законодательства изменились законы о судебной защите нематериальных благ, которые установили расширенные средства правовой защиты для граждан, в отношении которых распространялись сведения диффамационного характера, включая сеть Интернет.

Судебная статистика говорит, что количество этих дел, которые рассматриваются каждый год в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, где рассматривались судебные споры по защите деловой репутации в предпринимательской и экономической деятельности, остаётся на постоянном уровне.

Верховный суд исходя из рассмотренных дел сделал выводы:

  • если сторонами споров о защите деловой репутации были юрлица или ИП в сферах, которые не являются предпринимательской и экономической деятельностью, то эти споры должны быть отнесены к компетенции судов общей юрисдикции;
  • факты распространения не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений, могут подтверждаться любыми доказательствами, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости;
  • отсутствие хотя бы одного обстоятельства из необходимой совокупности условий для удовлетворения иска — сведения обязаны нести порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности, являются основаниями в отказе в удовлетворении заявленных требований;
  • требования истцов о защите чести и достоинства не удовлетворяются, если ими оспариваются сведения, которые изложены в официальных обращениях ответчиков в госорганы и к должностным лицам, а в обращениях отсутствуют оскорбительные выражения и выражены намерения ответчиков осуществить свои конституционные права на обращения в госорганы и органы местного самоуправления;
  • средства массовой информации не могут нести ответственность за распространение сведений, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию, если они дословно воспроизводили сообщения, которые были опубликованы другими средствами массовой информации, и если не будет доказано, что они знало или должны были знать о том, что распространяемые сведения не соответствуют действительности. Но в то же время средства массовой информации не освобождаются от обязанностей по опубликованию опровержения недостоверных сведений.

Более подробно о защите чести и достоинстве вы сможете узнать далее.

СКАЧАТЬ: Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, который утверждён Президиумом Верховного Суда России 16 марта 2016 года

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

© 2021 Выбор пути // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru