Каким путём идти адвокату

kodex-advokat

Федеральная палата адвокатов на своём заседании 28 января 2016 г. попыталась определиться какой выбор может сделать адвокат при разрешении возникших трудностей по применению п. 3.1 ст. 9, п. 3 ст. 21 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Поднят вопрос, о том, как и при каких условиях допускается оказание адвокатами имеют право содействовать органам, которые занимаются оперативно — розыскной деятельностью.

Правовые нормы ст. 17 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», п. 5 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 3.1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката находятся в некотором противоречии.

ФЗ запрещает любую негласную помощь адвоката органам, которые занимаются оперативно — розыскной деятельностью. Кодексом профессиональной этики адвоката запрещено какое – либо сотрудничество, будь оно гласным или негласным, но только в пределах адвокатской деятельности. ФЗ «Об оперативно — розыскной деятельности» запрещено конфиденциальное содействие адвокатов по контрактам.

Адвокаты могут участвовать в оперативно — розыскной деятельности лишь в случаях наличия признаков крайней необходимости. Решая вопрос о её наличии, адвокаты, которые столкнулись с угрозой причинения вреда своим доверителям и решая вопрос наличия крайней необходимости, обязаны:

— быть уверены в том, что угроза реальна,

— провести обсуждения с доверителями мер ликвидации угроз, исключая обращения в правоохранительные органы,

— известить доверителей о запрете для адвокатов в сотрудничестве с органами, которые занимаются оперативно — розыскной деятельностью,

— если нет возможности противостоять преступным действиям без органов, которые занимаются оперативно — розыскной деятельностью, найти возможность обеспечение участия в оперативно — розыскных мероприятиях иных граждан, например, доверителей,

— в исключительных случаях, когда без принятия участия адвокатов в оперативно – розыскной деятельности защищать интересы доверителей невозможно, то адвокаты имеют право в единичном случае оказать содействие в оперативно — розыскных мероприятиях, но без контракта.

Федеральная палата адвокатов указала, что участвовать в оперативно – розыскной деятельности адвокаты мотивированно могут при оказании юридической помощи только при защите интересов доверителей, или для защиты от угроз совершения преступных действий в отношении адвокатов и близких родственников.

Ещё один интересный вопрос по адвокатской деятельности.

Квалификационная комиссия и совет адвокатской палаты субъекта России не имеет права устанавливать наличие в поведении адвокатов состава преступлений или административных правонарушений, а имеет право установить в действиях адвокатов признаки дисциплинарных проступков и применить меры дисциплинарной ответственности.

Адвокатские палаты лишены права отказать в возбуждении дисциплинарного производства в связи с указанием в жалобах заявителей прямых, косвенных указаний на то, что в поведении адвокатов признаков преступлений.

Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит в качестве оснований для отказа в возбуждении дисциплинарного производства указание на наличие признаков уголовно-правового деяния или административного правонарушения в поведении адвоката, или наличие возбужденного в отношении адвоката уголовного дела или дела об административном правонарушении.

Подробную информацию о деятельности адвокатов вы сможете узнать в «Вестнике Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в «Новой адвокатской газете».

Тем читателям, которых заинтересовали моральные нормы поведения адвокатов, предлагаю скачать: Кодекс профессиональной этики адвоката

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

© 2021 Выбор пути // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru